Jag börjar inse att vi överöses med artiklar och souvenirer inför det kungliga bröllopet. Hur värjer man sig? Här ses ett frimärke. Det kan jag ta, det känns som vanligt att se kungafamiljens fejs på frimärken. Däremot stör det mig hur B-journalistiken genast snappar upp rubriker såsom "Din chans att slicka på kronprinsparet". Tack men nej tack! Och allt annat då; serviser, paraplyer, presentaskar och mazariner? Jag har fortfarande lite svårt att tro att det är på riktigt, att det är fullt vuxna människor som håller på och jamsar med.För protokollets räkning vill jag förtydliga att jag inte har något personligt mot H K H Vickan. Hon verkar alltigenom smart, sympatisk, påläst och förståndig. Det är TITELN jag har problem med och HUR HON FÅTT DEN!
Inlägg
5 kommentarer:
Nä, tacka vet jag en maktlös symbolisk president som man väljer vart 3-4:e år som bedrivit en klassisk smutskastningskampanj. Det är demokrati när den är som bäst ;)
hm...poäng! men inte visste jag att du var royalist!
Du ska inte gå in på Åhlens city i Stockholm, där har de byggt upp en hel avdelning med The Wedding Collection. Jag försökte mms:a dig igår men telefonen ville inte.
Man slickar inte på frimärken nu för tiden! Det är ju klister!
royalist... nja... det är inget jag går omkring och kallar mig till vardags. är mest lat och tycker kungafamiljen som jag inte behöver bry mig om är ett smidigare alternativ än att behöva sätta mig in i vilken president som är värd min röst. :-|
För att tvista till det kan jag säga att jag absolut skulle rösta på Victoria i ett presidentval men genast rösta mot monarkin om jag fick chansen.
Ninne
Skicka en kommentar